防弹衣为什么不覆盖全身

        警用装备网讯：对于在战场上的单个士兵和一些出危险任务的警察来说，防弹衣是当下唯一能够想到的保护自身的工具。防弹衣其实就是防弹背心，只能够将人主要的躯干部位遮挡住，而对于四肢则无能为力。很多人有疑问，为什么防弹衣不设计的再完美一点，将四肢也全部遮挡住，覆盖全身？

　　在古代的欧洲，出现过全身披着板甲和锁子甲的重装骑士，甚至连战马也都装备了战甲，中国也出现过重装骑兵，在隋唐演义等文学作品和影视作品中也将这类骑兵通过艺术加工之后展现在大家的眼前。这类型的战士全身覆甲，包括四肢，而头部则有头盔防护，在战场上可以说是刀枪不入。但是人们却忽略了这类重装甲士兵的缺陷——机动性严重不足，高额的负重让他们不能够长途奔袭，并且笨重的铠甲也让他们行动极为不便，不如轻装士兵灵活。

　　现代的防弹衣也是同样的道理，防弹衣虽然称为衣，但实际上并不是穿上之后能让人轻便灵活自如的衣服，防弹衣主要有两部分构成——衣套和防弹层，防弹层套在衣套之中，衣套主要是化纤材料，但是防弹层则可以是钢板，陶瓷，玻璃钢，尼龙，超高分子量聚乙烯材料等特殊材料构成。这类型的材料质地普遍比较坚硬，不易折叠，并且重量较大。如果防弹衣连四肢都覆盖住的话，穿戴的士兵虽然拥有了一定的防护能力，但是却丧失机动灵活性。

　　现代战争和古代战争有着根本的区别，古代的战争主要为冷兵器，火器的使用极为稀少，战场上最大可能对士兵造成伤害的便是敌人手中的金属兵器，只要防住了敌方的兵器，即便是己方反映慢一点，也可以将敌人击败。但是现代战争中主要是热兵器，并且现在已经有了向核子武器以及激光武器发展的趋势，士兵在战场上的机动灵活性极其重要。要知道防弹衣虽然防得住子弹，但是无法却防住炮弹。从二战后至今，通过子弹造成的伤亡已经越来越少，据一组数据显示，伊拉克战争中美军平均2.5万发子弹击毙一个敌人。这并不代表美军士兵枪法不精，而只是说明美军将更多的攻击摧毁任务交给了火炮和空中支援力量。但是防弹衣对于这类攻击丝毫没有抵御能力，如果是轻装的士兵活动方便，还有可能在炮火来临前及时躲避，而如果是穿着全身防弹衣的士兵，在面对这类袭击的时候只能坐以待毙。

　　此外，对于防弹衣的性能也要正确的理解，防弹衣虽然名为防弹衣，但在实际中却经常出现被子弹击穿而危及穿着者性命的事情，在美国经常出现警方防弹衣被子弹击穿而导致警察死亡的事情。在现代的战场上面对各类型的枪支，防弹衣能够起到的效果实际上十分有限，尤其是在面对大口径狙击步枪以及大口径重机枪的时候防弹衣基本上就是形同虚设。世界上最优秀的比利时FNP防弹衣，也只是做到了能够防御五米之外的子弹攻击。

　　最后一个原因就是没必要，四肢的目标比较小，在战场上被击中的概率比较小。对于四肢而言，即便是被击中只要及时救治，伤者存活的可能性还是很大的。而如果为了保护四肢，设计全身的防弹衣，其穿着效果就和拆弹部队的防爆服一样，可以试想一下，这么大的目标在战场上反而更危险，并且还失去了灵活性。

　　综上所述，防弹衣只是防护士兵的躯干，而不必保护四肢。

  新闻稿件欢迎直接联系：QQ 34004818 微信公众号：cpsjyzb

相关阅读

• 解读｜为无人机安全运行再添“保险
• 俄专家：全球海军面临无人装备革命
• 人与机器人环抱的“距离”
• 空射无人机拓展空战新思路
• 依法反恐 保障人权——《中国的反
• AI介入司法，美首席大法官示警：

0 条评论

• 还没有人评论过，赶快抢沙发吧！