警用转轮手枪配备研究

       中国国际警用装备网讯：作为 “公安部首次投资并自己组织力量设计的第一把警用枪”--2005式警用9毫米转轮手枪，自立项以来，一直处于各界争论的风口浪尖上。2005年7月，由公安部向成都、郑州、兰州、杭州、东莞等10个城市的公安局各发放了5到10支转轮手枪试用。11月，各地的试用报告反馈至公安部后，新枪随即定型。2006年公安部将其定编，各省市公安机关开始陆续购买并着手准备装备部分警种民警。
 

　　自从公安部传出要设计装备转轮手枪开始，在国内警界和兵器界就引起了激烈的争论。其中中国公安大学警体系教授王镭首先提出，提升警察装备，转轮手枪应作为第一选择的观点。而反对方以重庆警察职业学院的刘开吉教授为主，他在《轻兵器》杂志上发表了《我国警察不宜装备转轮手枪》的文章。

　　在支持与反对意见的争论中，第一个争论的要点是枪支的火力问题。第二个争论的要点是转轮手枪的安全性问题。笔者认为，枪支只是一个强制手段，使用才是它的目的，设计或选择警用枪支就应该以警察实战为目的，而不能脱离这个目标来一味追求枪支各种参数。要解决好这两个问题，必须从我国现阶段警察执法现状、从警察实战需求出发来客观地讨论。

　　一.转轮手枪火力是否足够

　　对于转轮手枪的火力问题，反对方的主要观点为：将转轮手枪作为警用枪长达170多年的美国，早在20年前就用大口径、大杀伤力的半自动手枪全面更换了转轮手枪；有160多年转轮手枪使用历史的中国香港警界，也因转轮手枪火力不足，供应受制的缺点而在2007年开始换装SIG Sauer P250 9毫米半自动手枪。在世界范围普遍淘汰转轮手枪的国际背景下，中国内地警察换用转轮，是不是一种历史倒退？

　　刘开吉认为：警察不宜装备容弹量少、装弹速度慢的转轮手枪，使用转轮手枪，警察的安全将难以得到保障。正是因为这个原因，美国警察20年前就已经淘汰了转轮手枪。刘开吉在文中引用了一个美国警察的话说：“一个警察面临着一个手持大容弹量半自动枪的罪犯，如果他只携带6发容量的转轮手枪，会感到自身安全受到严重威胁。”

　　但笔名为郑三炮的前华裔美国警察在网络文章中指出：“这里至少有两个误解。第一，美国在1990 年代开始，从转轮手枪向自动手枪转换的背景因素是多方面的，简单用淘汰二字就过于肤浅了。第二，‘淘汰’转轮手枪的，是伯莱塔92FS 、西格绍尔、格洛克等世界一流手枪。以中国警察现役手枪的水平，实在是无法‘淘汰’转轮手枪的。”

　　对于反对方提出的理由，笔者认为，虽然半自动手枪普遍比转轮手枪的弹容量大，火力持续时间长，而且半自动手枪射弹的初速及枪口动能普遍高于转轮手枪。但是，导致美国警察抛弃转轮手枪的深层次原因却是美国法律对枪支管制相对宽松，公民可以合法拥有枪支。2007年8月，总部设在瑞士日内瓦的国际问题研究所公布了一份名为《2007轻型武器调查》的报告。报告显示，美国民间枪支有约2.7亿支，以平均每10人拥有9把枪的比例成为世界上拥有枪支比例最高的国家。因此，美国警察在执法中面对枪支威胁的机会远比中国警察多得多，所以美国警察才会觉得转轮手枪“不够用、不够安全”。

　　而香港警察在2007年换装西格绍尔P250防卫概念轻巧型半自动手枪（SIG Sauer P250 DCc Pistol）的原因也不是因为转轮手枪火力不足。笔者在香港警察学院学习武力使用教官课程的过程中，对香港警察装备的史密斯威尔逊军警10型左轮手枪（Smith & Wesson M10 Revolver）及柯尔特侦探型转轮手枪（Colt DS Revolver）都有深入的训练，这两种枪的威力不会低于国内部分半自动手枪，而且笔者也获得香港换枪后第一批SIG Sauer P250半自动手枪使用教官资格。

　　根据笔者对参与香港警方换枪计划人员的访问和调查，导致香港警方换枪的真正原因一方面在于枪械供应受限制。从1844年香港警队成立以来，香港警察所用枪械大都采用美国制造，但是自香港回归后，美国政府加强了对香港的军火出口审核，让警方在枪械的维修更新上备受限制。

　　另一方面，由于柯尔特厂商在1996年就已停止生产香港刑警（CID）的用枪--柯尔特DS左轮手枪，并且在2001年停止生产相关零配件，这使得香港警方的枪支维修成为一大难题，这也导致香港警务处开始考虑换枪。而其他警种使用的S&W军警10型转轮手枪却一直在正常使用，这足以说明香港警方换枪和转轮枪火力问题无关。

　　对于反对方认为转轮手枪弹容量少的问题，我认为，即使是配备了弹匣容量能达到7发的半自动手枪（如六四、七七等），但多数民警正常执勤时携带的子弹数还是只有5发。只有特殊部门（如特警）或事先得知要处置危险程度较高的案件，他们才会选择多带子弹。因此，我认为，从这个角度来说，在大多数情况下，一般民警配半自动手枪或转轮手枪都没有太大差别。对于大多数民警来说，在日常性执勤中持有正常威力的武器已经足以保护自己。以香港刑警为例，他们装备的SIG Sauer P250弹匣容量达到15发，但在平常的执法过程中，也只是配发8发子弹而已。

　　至于一小部分需要较大火力持续性的特殊部门（如特警、缉毒警等），完全可以选用其他类型的半自动手枪，如九二手枪。而选配转轮手枪的部门在执行一些危险任务时，也调用七九式轻型冲锋枪等枪支进行火力补充。

　　对于转轮手枪更换子弹相对半自动手枪较慢的问题，实践证明，只要经过训练，在有快速装弹器的基础上，熟练者用转轮手枪换子弹也仅需要约3秒，这在实战中也是可以接受的。而且如果是装入散放的子弹的话，转轮枪则还要快于半自动手枪。在警察枪战的实例中，绝大部分都是在4-5发子弹以内就结束了，需要更换子弹的紧迫程度不是非常高，从这一点考虑，转轮手枪更换子弹相对慢的特点也能接受。

　　二.转轮手枪的安全性是否可靠

　　在枪支的安全性方面，王镭教授力挺转轮手枪，理由是转轮枪的故障率要远远低于自动手枪，安全性能好而且操作方便。“越是现代的武器，越容易出现机械故障。”王镭教授坚信，具有高威慑力、高制动力、快速反应、低故障率的转轮手枪是极佳的基层民警用枪，特别适合交警、巡警、治安警等警种使用。

　　笔者认为，首先不能说转轮手枪的故障率就一定比半自动手枪低，关键要看设计及制造工艺，国外也有很多着名的半自动手枪故障率相当低。客观地说，大多数转轮手枪由于机械构造没有半自动手枪复杂，因此故障率较低。其次，也不能说越现代就容易出机械故障，而是说机械构造越简单就越可靠，越复杂，出现机械故障的几率就高。

　　另外，很多枪支射击时的故障并不是枪本身的问题，而是子弹的问题，其中不发火（俗称臭弹）和不抛壳（俗称卡壳）的原因占了大部分，这在民警执勤过程中出现几率较高，其原因大多是由于公安机关的备勤子弹更新频率太慢，造成子弹变形或失效。而在处理这类故障中，转轮手枪的优势远远大于半自动手枪，只需要继续扣动扳机，转轮手枪即可迈过该发瞎火弹击发下一颗子弹。而半自动手枪需要拉动一次套筒将臭弹退出，并将下一发子弹顶上膛方可击发，如果是卡壳故障，则排除故障的步骤更多。

　　有一些意见认为，半自动手枪排除该类故障的动作所需要时间也很短，熟练的话，也仅需要不到1秒钟，不会比转轮手枪慢多少。但半自动手枪由于子弹的问题而导致的故障不止一种，打不响后，熟练的操作者也都要先确定故障类型才能做出正确的排除动作，这也导致大多数警察排除故障的时间远远不止1秒钟。退一步说，就算警察操作半自动手枪非常熟练，所需时间极短，但在实际操作中，半自动手枪需要双手操作或单手借助其他物件完成，而转轮手枪只需要食指继续扣动扳机就可以，这在紧急情况下，特别是敌我双方靠近纠缠在一起时，转轮手枪的优势就远远高于半自动手枪了。

　　另外，刘开吉教授认为，建国以来，截至2004年，人民警察己牺牲8000余人，但并无一例是因出现瞎火弹排除不及时而牺牲的。为了这种极小或者假设的可能性而让全国警察换装转轮手枪，得不偿失。我认为，虽然无一例是因为出现瞎火弹排除不及时而牺牲的，但因此受伤的却不在少数，因此这种安全性方面的考虑不是假设或极小的，而是必要的。

　　而且，转轮手枪正常状态下击发均为联动（双动）击发，因此所需扳机力量较大，意外触动扳机走火的几率会大大低于半自动手枪。这对于经常在紧张状态下使用枪支的警察来说，尤为重要，因为可以大大降低因紧张而误触扳机走火的几率。

　　三. 转轮手枪与半自动手枪相比，训练难易度优势明显

　　除了从安全性方面考虑外，还应该考虑到的现实情况是：我国公安机关绝大多数警察进行射击训练的机会少，达到熟练掌握射击技术的人员十分有限。对于枪支使用的专业培训，由于工作量大，培训机会少，加上受场地，经费等多方面因素的限制，很难达到每年培训一次以上的要求。就算有这样的专业培训，大多数也存在着重射击技能训练，轻枪械安全操作的现象。在这种现实情况下，转轮手枪的优势就突显出来了，因为转轮手枪的操作动作少，从训练难度上来说，转轮手枪达到安全操作所需要的训练时间远远少于半自动手枪。

　　在这一点上，国内有很多从事枪械训练的教官或许并不认同，认为转轮手枪操作困难。其实原因在于我国的警察近半个世纪以来根本没有接受过转轮手枪操作的训练，对于转轮手枪的使用方法很多都是空白，包括2005式转轮手枪在出厂时所配发的说明书中，关于装退子弹的图示都是不合规范的。根据笔者在香港进行转轮手枪教官资格培训的经验，转轮手枪达到熟练、安全使用所需的训练时间确实远远少于半自动手枪。新事物的认识有一个过程，但我们不能因此否定转轮手枪训练相对简单容易这个事实的存在。

　　所以，由于转轮手枪简单可靠以及训练难度相对容易被民警掌握的特点，转轮手枪对中国现阶段的警察来说是一个不错的选择。公安部领导也曾指示：什么警种配什么枪。因此，基层普通民警，如巡警、交警、治安警等需要快速反应来应对突发性危险的警种应该配备转轮枪。

　　四. 2005式警用9mm转轮手枪存在问题及改进建议

　　虽然转轮手枪从理论上来说，适合在我国部分警种装备，但我国装备的2005式警用9mm转轮手枪从设计到制造却都存在着一些弊端。根据对近年来配备该枪的公安机关部分使用者和枪械训练教官的访问调查，以及自己在转轮手枪使用训练中的大量实践，我们不难发现：在实战中2005式9毫米警用转轮手枪存在着非致命性子弹不敢用，低杀伤力子弹不够用，强制保险设置多余等诸多问题。

　　2006年公安机关已经将该枪列入警察装备系列，但从各地公安机关及民警的选择来看，愿意装备使用该枪的单位和民警少之又少。除了单位采购等原因外，该枪本身存在的问题及缺陷是导致这一现状的主要原因。为了改变这个现状，建议对该枪进行改进：

　　(一)取消一枪多弹功能，禁止使用橡皮弹；

　　(二)改良制造工艺，提高枪支各部件精密度，减少火药燃烧气体外泄；

　　(三)研制适合该枪的高制停力子弹；

　　(四)取消强制保险功能；

　　只有本着实事求是的态度，从实际出发、从实战出发，坚持以将警察生命安全放在首位的战术理念去正视它，从以上几个方面对该枪进行改进，才能发扬转轮手枪的优势，使转轮手枪真正成为公安机关愿意装备、民警愿意使用的武器，使公安部研制转轮手枪的宏观意图真正落到实处。

　　[参考文献]

　　[1]许增海.９mm警用手枪应该列装[J].轻兵器，2006，（12）：32.

　　[2]王镭.关于警用手枪发展的探讨[J]. 公安教育，2001，(9)：43-44.

　　[3]宫庄敏.中国首支警用转轮手枪[J]. 人民公安，2007，(7)：46-47.

　　[4]刘开吉.重庆不用转轮手枪橡皮弹[J]. 警察实战训练研究，2010，(2)：12-15.

　　[5]刘开吉.自动手枪优于转轮手枪[J]. 轻兵器, 2006，(4)：45-46.

　　[6]刘开吉.我国警察不宜装备转轮手枪[J]. 轻兵器，2001，(9)：36-37.

　　[7]刘开吉.非致命弹药也致命--慎用9mm警用转轮手枪橡皮弹[J]. 轻兵器，2007，(24)：36-37.

　　[8]远林.巡警恢复转轮手枪并非退步[J].中国新闻周刊，2006，(8)：66-67.

　　作者简介：

　　吴志宏，1976年出生，男，汉族，籍贯云南昭通，广东警察学院警务战术指挥教研部枪械技能教研室主任，讲师，军事学学位，从事警务战术及枪械训练研究。

  新闻稿件欢迎直接联系：QQ 34004818 微信公众号：cpsjyzb

相关阅读

• 解读｜为无人机安全运行再添“保险
• 俄专家：全球海军面临无人装备革命
• 人与机器人环抱的“距离”
• 空射无人机拓展空战新思路
• 依法反恐 保障人权——《中国的反
• AI介入司法，美首席大法官示警：

0 条评论

• 还没有人评论过，赶快抢沙发吧！