加入收藏
加关注
登录
注册
微警用
枪，开还是不开
2012-09-29 08:41:29 作者 : 刘鹏 来源 : CPS警装网辽宁盘锦一农场因拆迁发生警民冲突，一村民被警察开枪打死，这一事件连日引起媒体和网民的关注。这件事争论的核心是警察在执法时是否应当开枪。
警方从来都不是拆迁的决策者，公安部也曾发文，严禁公安民警参与征地拆迁等非警务活动，对随意动用警力参与强制拆迁造成严重后果的，将严肃追究相关人员的责任。盘锦市官方通报称，民警开枪是因为村民暴力妨碍公务，枪支使用符合法律规定。
据涉事警察对媒体说，他的手臂被反拆迁的村民用镰刀砍伤，他的身上还被村民泼了汽油，他3次鸣枪示警，最后是在自己被冲过来的村民险些点燃的紧急关头再开枪，完全是为了自身安全。他的说法需要证据支持，并得到法律的确认。
这件事情如果发生在欧美国家，其中的任何一个行为都可能引来警察的枪击自卫。当然，这样的自卫必须谨慎，英国警察枪杀黑人少年就曾引发伦敦暴乱。而警察何时可以开枪自卫的惯例，中国比西方国家更加模糊。事实上，中国对枪支弹药的管理非常严格，中国警察开枪自卫以及在公共场所与犯案人枪战也确实更小心和克制。
当然，作为警察，什么时候拔枪、开枪，头脑一定要清醒，行为一定要理性，假如动辄“走火”或“下意识开枪”，公民的生命安全如何得到保障？警方又谈何保一方平安？在这个意义上，警察的“下意识开枪”不能姑息迁就，更不能将其当作逃避问责的借口。
盘锦这名警察开枪是否合理，只能由司法部门确定。如果他被证明是滥用职权，就必须受到惩罚。一些人天然地对他产生质疑，也是可以理解的，因为村民毕竟被打死了，值得深切同情。舆论应当注意的是，应避免将这种同情推向与警察自卫权利的极端对立。
新闻稿件欢迎直接联系：QQ 34004818 微信公众号：cpsjyzb
我要评论
0 条评论
- 还没有人评论过，赶快抢沙发吧！
